tenis, la ética, la ética de tenis, tenis de consejos, entrenamiento de tenis, consejos de tenis, clases de tenis

tenis, la ética, la ética de tenis, tenis de consejos, entrenamiento de tenis, consejos de tenis, clases de tenis


Artículo del cuerpo:
Ver un partido de tenis entre dos jóvenes promesas, un australiano y el otro un neozelandés, a principios de este año, he observado un hecho muy interesante.

En Matchpoint en el segundo set, el jugador australiano claramente fracasó en un intento de atropellar a una volea baja de su oponente. El sacar con pala la pelota (que claramente había rebotado dos veces) sobre la cabeza de su oponente, el jugador australiano continuó para tratar el punto como si todavía estuviera "en vivo".

Mientras tanto, el neozelandés, seguro de que el partido había terminado, se dirigió hacia la red para estrechar la mano de su oponente.

Con la excepción del árbitro, todos los que estaban allí, incluido el jugador australiano, sabía que la pelota había rebotado dos veces. A pesar de una protesta legítima y una apelación a la honestidad de su oponente, el neozelandés "perdido" el punto, estuvo muy cerca de "perder" el conjunto, y, estoy seguro, lo habría encontrado muy difícil para ganar el partido lo había ido a un tercer set.

De haber sido así, el australiano había ganado el partido, ¿habría sido un caso de deshonestidad no, la honestidad, siendo la mejor política? Después de todo, cuando se trata de deporte, no se trata de un caso de ganar siendo todo, incluso si se trata de hacer trampa?

Y aunque no es un caso de falta de honradez o bien ser la mejor política de ganar o ser todo, ¿cómo explicar a un jugador joven que acaba de perder a causa de falta de honradez de su oponente que la honestidad es la mejor política, y que ganar, si se requiere hacer trampa, (o incluso si no lo hace), es todo NO.

Aunque otros pueden estar en desacuerdo, es mi opinión de que cualquier intento de ganar por medio de trampas de forma automática las marcas de las trampas como el perdedor - no importa cual sea el resultado.

Aparte del hecho de que cualquier espectador honesto no puede dejar de perder todo el respeto de una trampa, más importante aún, un tramposo no puede dejar de perder todo el respeto para sí mismo.

No importa lo mucho que lo intente, no puede escapar a las consecuencias negativas de sus actos deshonestos. Él no puede eludir el hecho de que él ha utilizado el engaño para ganar algo (una victoria falsificados) que de otro modo no hubiera sido suya.

Al hacerlo, tiene que vivir con el conocimiento de sí mismo -, así como el conocimiento de cualquier espectador - que ha incumplido el principio de honestidad, y en su lugar, se convierten en una trampa. Nunca puede sentirse feliz, en el verdadero sentido de la palabra, acerca de su victoria la llamada.

Por lo tanto, me gustaría explicar a cualquier jugador de tenis joven que acaba de perder a una trampa, y que, como consecuencia, erróneamente piensa que los tramposos no prosperar, que nada podría estar más lejos de la verdad.

Y para hacer mi punto, me permitiría preguntarle si le gustaría cambiar de lugar, aunque sólo sea por un segundo, con alguien que tiene una merecida reputación como un tramposo, o si él se siente bien trata de ganar a través de trampas.

Hablar de la ética deportiva con los niños es muy importante por dos razones:

La primera es que el deporte les proporciona una de las mejores oportunidades para formular los principios básicos que luego pueden aplicar en todos los ámbitos y etapas de la vida más tarde.

La segunda es que los tramposos deportivos dan la pureza de la sana competencia un mal nombre, y, por tanto, ser condenado rotundamente.